Miss Mirror

        “又去电视台录了节目。”悔到肠子也青了。由于还没有带名片的习惯，白白浪费了整个下午。

          80后三十能不能立的话题虽说没什么新意，现场的嘉宾却还算有趣。唐骏顶着中分的奇怪发型，春树自我中心过头……创业的男生有四大打拼出来的，也有出身农村，亦或富二代。其貌不扬的占多数，个别则气蕴好到让谁人怦然心动。

         至于住大城市好还是二线城市好，呆在跨国企业强还是创办中小型企业更能成功的问题，我真不适合举手作答。

        谷歌还是撤了。这本来是昨天的事情，昨天没写今天再拿出来就显得些许陈了。可的确又有很多，只有被时间稀释冲淡下，才能淡定才能娓娓道来。

        或许刻意了。如果不是报纸上那个颇具嘲讽意味外交声明标题，我会继续麻木不啃声下去。媒体是什么，套用以前专业课上老师们每每唠叨的一句：媒体，就是政党的喉舌。这是个充分必要条件，缺一基本上你就不是媒体了。也无意去吹捧国外的报纸电视，无非是程度上的差别，不值得掂量着比较。

        我只是觉得尴尬，谷歌走到底是损害了谁的形象，这么明摆着的难堪何必还故意拿出来说。毕竟它不是每个政党的仆人，大家心知肚明，私底下抱怨一段时间也就过了，中国人民的承受力一向强得很。中国的市场，窥伺的商人也前赴后继，难不准明天又有新的传媒大亨登陆崛起。不需要弄成现在这样，像那些恶俗的丑角，怎么滑稽就怎么理直气壮地在舞台上演。

        也不知道.hk是不是长得了。反正成熟就是接受现实，再喜欢的东西也不是本人主观意愿想留就能留得了的。何况关乎政治，关乎经济，这个命题太大了。再难受也好，不适应也好，总得找新的出路。之前不是流行过一句，没有谁失去谁就真的会活不了。

        单纯教授个人理财的杂志不多，钱经算是代表性的一本。它还有个颇为有趣的英文名，叫Money talks。若直译，似乎最贴切的该是那句有钱能使鬼推磨。

         3月刊中，一些篇幅已经瞄准80后的理财和生活来推敲。的确，到2010年最初一代80后已是步入而立。可也读过相关调研数据，之前经济大环境的萧条和独生子女被娇宠惯的依赖性，让这批本该立起来的人根本无力支撑起家庭和经济的重担。

        从身边关系近密的朋友来看，82到89七年跨度，几乎没一个是认真关心过学过怎样去理财的。养家对这帮男生来说，简直都是个仅在文学作品中专用的华丽词藻。对工作事业稍微有点计划野心的，已然算是个奋进青年。女孩子再要强，又总有软肋，包括感情婚姻，以及过于感性造成的不能从宏观去冷静把握世事的发展。

         是很想去问问钱经的编辑，这样的选题，是否承担社会责任的意味要远大于话题本身。

         突然回忆起在公关公司实习时四周堆积如山的杂志中曾让自己惊叹过眼界大开的，除了连订阅都要申核你够不够财大气粗门第非凡的罗博报告，剩下的也就是钱经和同样优秀到被媒体执行的同事骂又不怎么收车马费的第一财经周刊了。

      算起来媒体出身，租下这块地盘时想的是它能通过传播自给自足。目前，通过PR测试的结果来看，它没有意外地要自生自灭了，如果我不愿意再白白投钱。

       任何人最关注的只有自己，而已。想要提高认同感，必须先营造一种共鸣的氛围。好的媒体人是要做到娱人，并非娱己先行。旁若无人地絮絮叨叨点鸡毛蒜皮的私事，谁看了都会受不了，自然而然。

        所以曾很苦恼到底是为了受众而演，还是为了自己而写。

        暧昧不清中，激情渐渐褪去，剩下最初的躯壳，明晃晃地在那里孤单摇曳。